高考戴牙套能进考场吗2022（高考戴牙套能进考场吗2020）

近来，有关高考的两则新闻颇受舆论关注。

一是吉林省的史上最严高考安检。据媒体公开报道称，高考前，吉林省招生委员会办公室提出的高考“无声入场”要求，任何带有金属物质、会引起安检仪器“滴滴”响的物品，都会成为考生进场的拦路虎。于是，当地有老师给学生们还总结了“穿衣宝典”，有金属文胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成型的塑料凉拖……

二是河北沧州高考生因戴牙套不能进考场，差点耽误高考。媒体报道称，6月7日上午，在河北沧州，一名李姓女考生因戴金属牙套，导致安检仪器发出警报，监考官秉承着公平公正的态度，未让该考生进入考场内。除非有医院的相关证明。无奈之下女生只好离开考场，寻求警察叔叔的帮助。幸运的是，警察叔叔很顺利地带着女生到医院办理了相关的证明，并在8点26分赶回及时进了场。然而，之后事件曾发生反转，当事女生曾回应事称，是因为路远怕耽误时间，所以才找了警察叔叔帮忙，并未因为检测不过而不让进考场，扫描没有发出任何响声，最后进入考场也并没有用到那张证明，并呼吁网友不要再指责谁。无独有偶，郑州一位考生也因为裤子上的拉链引起金属探测器报警而被挡在考场外，最后是去除拉链才得以进场。

实际上，不管真相如何，孰是孰非已不重要，然而，像网友们说的那样，代替每年高考都会出现的忘带准考证进不了场的现象，今年被金属探测器抢了风头。

防作弊，考场管理被强化，引入多种检测手段

据悉，高考前夕，公安部曾召开新闻发布会，高校学生司副司长李强曾表示，为防止替考作弊，今年教育部强化考场规范管理，指导各地采取多种检测手段，防止各种作弊工具进入考场，将采取多证核对、人机比对等措施严防替考……

近年来，随着科技的发展，一些体积越来越小的电子设备广泛被应用，而在考试领域，也开始出现高科技作弊手段。于是，为了防范作弊，在我国最重要的高考考场，用上了金属检测仪和新型屏蔽仪，意在打造所谓的“无声入场”，对涉考人员和随身携带物品进行严格检查，检测设备未出现报警声音方可进入。于是为了营造“无声入场”的局面，一些针对考生身上体内体外的金属物体的要求和规定开始出现，比如“女生换掉带金属搭扣的文胸”、“脱下带金属拉链的衣服”，尤其是，曾做过手术体内或植有医疗设备的孩子们需要提前去医院开具医学诊断证明，考生需持该证明来应对金属探测仪的阻拦。

高考硝烟未尽，中考的鼓号又起。高考的这一做法也开始被中考效仿，中考前，不少中考考生的家长也接到了去开证明的相关通知。

然而，这样的做法，究竟是确有必要还是矫枉过正了呢？

被指增加考生精神困扰，最严考场新规必要性遭质疑

曾几何时，金属探测仪被常用于机场车站码头等人流量庞大的场所进口，对违禁物品进行检查。而如今，这一“神器”被用于考场，被用到中学生身上，来预防他们作弊，这一做法还是引起了不小的争议。

有人认为该做法可以彰显政府保证高考公平性的决心，可以给作弊者以震慑。站在招生部门和监考老师的角度考虑，可以认为这是对考试的负责，是对其他学生的负责。因为要保证考场的秩序和公平性，这样做可以依靠现代化设备在最大程度上避免了一些作弊现象的发生，看似“小题大做”，却似乎很有必要。如果真的有考生携带了高科技的作弊设备，将为高考的严肃性和公平性带来伤害。

然而，似乎另一种声音喊得更为响亮。

当考生经过检测被贴上合格标签时，有学生觉得“不爽”，有人质疑，在面临着中高考这样的大考时，广大考生的精神都绷得紧紧的，然而在进入考场前，如临大敌的安检过程，一些工作人员操作的“死板”和“不够人性化”无疑会增加考生们精神层面的困扰。

另外，有中学老师认为，这种做法是对绝对数量的考生作弊的一种预设，就像去超市购物被疑为小偷进行搜身同样的道理。而广大考生都是经受了多年学校正规教育的孩子，在学校教育中，诚实守信是基本的道德准则，考场引入金属探测设备应对可能的作弊手段，是对教育的一种否定。所以，应当注重平时的传统思想道德教育，从根本上提高考生的诚信等品质才是硬道理。同时有中学老师提出，在中高考考场，都有着众多的考务人员，考场内有双配置监考老师，很多考场还会装有监控设施，考试过程中每个考点还会有巡考人员，而作弊作为道德和纪律均不允许的行为，绝对是极为个别的现象，尤其是一经发现作弊现象，当事人将受到严厉的处罚。在这样的情况下，利用金属探测仪来打造所谓的“无声考场”似乎显得并无多大必要。

要求学生开证明是主管部门的一种“利己之懒”

儿子即将参加中考周女士在接到学校的一份通知后，陷入了久久的沉思。她不知道在执行教育部门政策和对儿子保守那个秘密之间该怎么权衡。周女士称，儿子在两岁多时不幸被查出患有先心病，尽管不甚严重，但若不治疗也会影响孩子的身体健康，于是，她给孩子做了介入手术，体内植入一个金属封堵器。用医生的话讲，随着孩子的成长，植入物会被孩子体内的组织包裹，不虞脱落，而且家长可以忘了孩子曾经是一个先心病患者。然而，对于周女士来说，他一直觉得是对儿子的亏欠，她觉得儿子确实与别的孩子不太一样，她平时会有意无意交代孩子不要活动太过激烈，尤其是对于曾作心脏手术的事，孩子仅是隐约有些碎片化的记忆，周女士和家人一直很好的瞒着孩子，“我们不想让孩子过早知道他和别人不一样，那样也许会伤害到他，我们原本想着等他满 18岁时再郑重告诉他。”然而，现在却突然面临着不得不提前告诉孩子的一个抉择。差几天就要中考了，家长群里接到了班主任的通知，称接教育部门通知，如果孩子身上有手术金属植入物需要提前开医学证明，否则可能影响到中考的进场。这让周女士一家犯了难，如果开具证明，由孩子持拿去考场必须提前告知孩子事情的究竟，但这是周女士一家小心翼翼保守了多年的秘密。

实际上，周女士了解到，像他一样有着同类困扰的家长还有不少，而且究竟需要医院开具一个怎样的医学证明，这也成为一个问题。周女士认为，教育部门的这一强制性政策涉嫌侵犯学生家庭隐私。

近年来，一些窗口部门强制“服务对象”开具一些奇葩证明的事件屡屡成为新闻的热点，“证明自己是自己”、“证明父亲是父亲”等证明要求没有最奇葩只有更奇葩。有专业人士提出一个观点，强制要求开证明实际是主管部门的一种“利己之懒”，提出开证明要求的目的，有的是为了规避自己的法律责任，有的是追求其在相应事件中操作便捷程度，但究其根本都体现在一个“懒”字上，只为了自己方便，不惜拍脑袋定下让人跑断腿的“恶”政策。

对此，一位网友的说法可谓理性而中肯：在保证高考公平的原则上，严格一些是很正常的事情，但是高考安检归根结底是服务于考生的，一些可以通过人工检测就能判断出来的事情，是否可以不需要开证明就能让考生去参加考试呢？

我们可以想象，当女生的文胸金属搭扣也成为了阻拦其进场参加考试的因素时，谁又能说这是一个善良而又适度的好政策呢？

华商报记者 河南