“跌”宕起伏的三月已经离我们而去。
根据数据显示，基民们平均月涨幅-3.72%，表明几乎所有的投资者三月份都是亏损状态。
我看了一下自己的账户，并没有什么奇迹，虽然战胜了70%的基民，但是收益率也是-2.28%，可以说一个月白忙活了。
不可置否，在三月份这种行情下，可以保证不亏损或者还能盈利的朋友，那真是有两把刷子。好在进入四月份，头两个交易日就有不错的斩获，一举“反败为胜”了！
2020年以来，越来越多的朋友开始热衷于买基金，可能是因为基金市场持续大火，也可能是综合比较下基金比股市风险低。
不论出于什么原因，基金都将成为很多投资者长期坚守的一项投资。
确实，基金投资是一种比较均衡的投资方式，也适合绝大多数投资者进行资产配置和管理，对于基金购买，一般就是两种方式，一种是一次性买入基金，一种是定期买入基金。
投资者的认知各有高低，对于事物接受的程度也不一样。很多人对两种基金购买方式有什么区别，各有什么优缺点并不了解，可能是只是单纯地听别人推荐或者自己随意选择。
“存在即为合理”，两种方式肯定是有不同的，也肯定是适合不同的情形的，今天我们来了解一下二者区别究竟有多大。
1、交易方式不同。
很多粉丝咨询我基金业务的时候，我都会推荐定投的方式，并不是说基金定投就一定可以盈利，只是通过定投的这种交易方式可以把风险降至最低。
因为市场行情总是多变的，不可能一直扶摇直上，也不可能一直跌跌不休。
我想没有哪个投资者可以准确地预判每天的行情，最多只能在大方向预期“震荡上行”或者“震荡下行”。
我之前已经讲过很多次定投的原理，无非就是通过分批次投入资金的情况下，可以在点位低的时候获取更多的基金份额，在点位高的时候可以获得更高的收益。
今天用一个例子，让大家更直观地理解一下定投的本质。
假设基金当前净值是1元且申购没有手续费，每个月定投1000元，第一个月购买基金份额1000份。
第二个月基金跌了，净值变成了0.8元，第二个月购买基金份额则是1250份，两个月合计2250份。
过了几天，基金涨到了1元，从基金净值来看，貌似不赚不赔，但这个时候我们实际上是赚了250元，因为我们投入了2000元，当前基金总资产是2250元。
这个时候有的朋友会问了，如果基金第三个月还是跌怎么办呢？
没错，如果基金一直跌，定投虽然可以不断地攫取更多的份额，但是肯定还是亏损的状态。
不过很少有基金会一直跌下去，期间没有一点反弹的，即使是熊市也很少出现，基金定投之前，肯定也得对大方向有个预判。
说到这里，正好就可以与一次性买入基金进行对比了。
一次性买入大家应该都不陌生，就是在自己觉得合适的时候，把自己拿来投资的本金一口气“买定离手”，静候基金变化。
假设同一时间买同一款基金，在净值为1元的时候购买了2000元，期间涨跌都没有操作，等到基金涨回1元时，基金总资产依旧是2000元，没有任何变化。
那么，同样的投资期限，同样的投资本金，最后的结果是不是就不太一样呢？
2、适合投资的基金不同。
通过上面的例子，大家也可以依稀感觉到，定投适合的是净值波动比较频繁的基金，也就是我们通常了解的高风险基金。
混合型基金、指数型基金、股票型基金都属于高风险基金，他们的涨跌和股市行情息息相关，也曾经有个别基金创下过交易日几近跌停的历史记录。
这个时候，定投就显得有效果多了。
有些朋友觉得自己水平很高，拿捏得特别准，认为定投的方式就是默认自己能力不足，嘲笑没有一次性买入的那种魄力等等。
可是我想大部分朋友对市场都是存在敬畏之心的，定投实则是更高级的一种玩法，既不会错失机会，也不会承担高风险，大家何必为了所谓的“面子”和钱过不去呢？
那么，基金市场中存在的那些低风险基金，就非常适合一次性买入的方式了。
比如货币型基金、债券型基金等，这些基金净值稳定，几乎没有大的波动，所以对基金购买的时机没有特别高的要求。因此，任何时候投资的效果都差不多。
举个例子，假设基金当前净值为1元，下个月净值变为1.01元，与其每个月定投1000元，综合收益下，确实不如第一个月一次性买入2000元划算。
不过，虽然货币型基金、债券型基金亏损的概率比较低，但也应该把握一下购买的大方向。
比如在股市行情特别不好的时候，债券市场机会就更多，这个时候一次性买入，就相当于买在低位蓄势待发，等到了相对的高位，再择机卖出，获取相对较高的收益。
可见，一次性买入基金和定投基金的差别还是挺大的。定投没有那么神奇，一次性买入也没有那么一无是处。
朋友们认真学习掌握，选择最适合实际情况的操作。
（感谢您的关注，期待您的留言和讨论，希望能给您带来帮助！）
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/baike/135064.html
