1月17日，根据《金融时报》的相关报道，中国2021年对美贸易顺差增加了26%，为6760亿美元，达到了有史以来的最高水平。对经济不是很敏感的人可能不知道这意味着什么，这相当于是中国在2021年，从美国净赚了6760亿美元。
中国对美贸易顺差，是美国发动“贸易战”的一个根本原因；
美国是什么时候想对中国打贸易战的呢？2021年年底，美国前总统奥巴马在其回忆录《应许之地》中表示，早在2009年他就直接向中国方面进行威胁，称中国对美国巨大的贸易顺差让美国感到不安。如果中国不进行调整的话，美国就“不得不采取报复措施”。
随后，中国表示愿意通过加大对美国商品的采购，来缩小中国对美国的贸易顺差。但随后美国发现，中国对美国的高科技产品十分感兴趣。奥巴马再度表示：“美国要的是一个结构性解决方案，而不是零敲碎打的让步”。
奥巴马的这句话是什么意思呢？就是中国不仅要增加对美国产品的采购额，而且必须采购对美国没有威胁的产品和技术。在“结构性”方面，中国不得触碰美国在高科技产业的垄断地位，中国只能继续待在低端产业位置上。
世界霸主，真霸道啊。字里行间透漏出一种中国要是不答应，美国将采取“报复性措施”的傲气。
不过很快，随着2008年金融危机的扩大，美国撑不住了。不得不放下和中国打“贸易战”的打算，携手共同应对经济危机。但奥巴马一直认为自己做错了，因为他认为，中国的复兴将会对美国的世界霸主地位和美国构建的国际秩序产生巨大的冲击。
而这种金融方面的单方面优势，此前美国《国家利益》杂志也有讨论过。美国《国家利益》杂志将其称为“金融恐吓”。
所谓的“金融恐吓”，就是某个国家在金融方面对另一个国家取得了压倒性的优势。这种金融优势足够巨大，以至于处于弱势的一方不敢在其他领域触怒优势一方，以避免优势一方在金融领域对其进行打击，重创其国家经济实力与经济结构。
把中国和美国带入这段话中，就是中国对美国逐渐扩大的贸易顺差，已经让美国感受到了危机感。国家间的竞争，说到底还是经济实力的竞争。中国对美贸易顺差额的扩大，也代表了中国在国际金融体系上的话语权正在不断提升。
美国《国家利益》杂志提出了一个观点，认为如果美国不能在金融领域和中国主动切割。那么迟早有一天，中国对美国的“金融恐吓”会大到让美国不敢出兵台海，更不敢在其他领域和中国发生冲突。
美国前总统特朗普也看到了这个问题，商人出身的他第一反应就是用商业思维来解决中国和美国之间的问题。向中国施加压力，要求中国增购美国农产品，禁止向中国销售芯片等高科技产品，避免中国进入高端产业，禁止中国华为进入美国，限制中国科技企业的发展。这一切，就是所谓的“贸易战”。
中国对美贸易顺差扩大，将导致“隐形贸易战”；
虽然中美两国已经打过一轮贸易战了，但贸易战的结果表明，美国很难通过贸易战来达成自己的目的。但中国对美国贸易顺差的扩大，又切切实实让美国感受到了威胁。因此，在这种情况下，美国很可能发动“隐形贸易战”。
和传统的贸易战相比，“隐形贸易战”的实施手段会更加隐蔽，但最终目的，还是为了缩小中国对美国的贸易顺差。举一个典型的例子，那就是美国以所谓的“新疆人权”作为借口，对中国的棉纺织产业和光伏产业进行抵制。
根据美国此前通过的相关法案，如果中国相关企业不能够证明自己的产品和“强迫劳动”没有关系，那么美国就不能够进口这些中国产品。这个法案的目的，在于优化制裁名单。美国公司如果觉得对某类、某单中国商品的制裁会影响到自己的利益，就可以向美国商务部提出豁免申请。
这种“隐形贸易战”表面上看起来和贸易战没有什么关系，但实质上仍然属于贸易战的范畴。比如不让中国获得在棉纺织产业上的话语权和定价权，限制中国光伏产业的发展等。“强迫劳动”只是一个借口，但不是唯一的借口。
对于中国来说，这种“隐性贸易战”避无可避。因为中国对美贸易顺差仍然在扩大，美国仍然不愿意对中国开放高端市场。随着中国对美贸易顺差的逐渐扩大，中美“隐形贸易战”的激烈程度将会不断增加。
中国在“隐形贸易战”中的优势——中国的“双循环”机制；
任何一个帝国的崩溃的开始，都不是强敌的入侵，而是自己内部的崩坏，美国目前也是如此。
美国对中国经济的一个发展方向十分警惕，是什么？是经济“内循环”。中国经济现在强调“双循环”，也就是“内循环”和“外循环”。换言之，中国经济从前主要侧重出口，比较好的东西都拿来出口以换取外汇。但接下来将逐渐改变，加大对国内消费市场的倚重。
为什么美国会对中国的经济“内循环”十分警惕？因为从苏联到美国，都没有实现真正意义上的经济“内循环”。在美国的认知中，如果和世界经济体系脱节，那么无异于在搞“经济自杀”。但如果中国的经济“内循环”成功了的话，那中国很多高端产品就能够完成“自产自销”。
中国高端产品如果“自产自销”，那么欧美在华高端产品的市场就会受到挤压。印度市场仅从人口总数上来看，似乎可以取代中国市场。但印度市场的整体购买能力和中国相比太差，根本无法代替中国市场。
说白了，中国的经济“内循环”，就是在美国市场不让中国产品进入的情况下，中国干脆直接升级自己的国内市场，高端产品自己用，然后逐渐降低对美国市场的依赖，减少美国在“隐形贸易战”中的筹码。
“脱钩”并没有那么容易
当然，即使是没有经济“内循环”，个人也认为美国打不赢“隐形贸易战”。因为美国现在“产业空心化”的情况已经很严重了，美国对海外产业的依赖很严重。美国现在在“隐形贸易战”中的做法，实际上是“脱钩”的另一种手法。
除非美国自己也能搞“内循环”，不然中国产品通过各种转移之后，仍然能够进入美国市场。目前也没有一个工业国可以取代中国的位置。
图源网络，侵删。
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/baike/140770.html
