前段时间有很多朋友都想知道美国驻中国大使馆是什么。今天小编特意为大家整理了相关知识来解答！还有其他网友想搞清楚美国驻中国大使馆官网，币侠网小编（www.yfhhf.com）现在为大家找到了相关问题的答案，接下来一起看看吧，希望能给大家带来帮助。

1999年5月的一个晚上，贝尔格莱德上空，5枚划破夜空的精确制导炸弹从不同方向呼啸杀来.

他们的目标只有一个——中国驻南联盟大使馆。

此刻睡梦中的大使馆人员还懵然不知，他们晚上才在使馆内的俱乐部内小憩娱乐片刻。

伴随着数声冲天巨响，三名中国记者不幸身亡，数十人受伤，成为人类历史上罕见的主权国家大使馆被无辜攻击的一次流血事件。

23年过去后，不少谜团仍然未被解开。

最大的疑问就是美国为什么要轰炸中国大使馆？

多年来各种关于使馆被炸的分析层出不穷，其中有这样一种论调甚嚣尘上：“美国轰炸中国大使馆是因为中方私藏隐形机碎片，在美国强求归还未果的情况下，美方决定痛下杀手，冒着违背国际法的恶名也要主动摧毁大使馆以避免中国拿到相关技术。”

那么，美国人的轰炸行动是否真的是为此而来的呢？还是说背后有其他我们所不知道的原因？为什么中国在遭受这样的奇耻大辱后不予以反击呢？

（大使馆被炸）

美国人轰炸大使馆是因为“中国从美F117战机获得了隐形技术”？

两种广义流传的说法，是要起先予以澄清的。

一种是中国从f117战斗机碎片获取隐形技术说；另一种是说因为当时米洛舍维奇躲藏在中国大使馆。

（歼20）

2016年珠海航展上，中国第五代隐身战斗机歼20的惊艳亮相让世界各国空军专家为之震撼。

可唯独一位美军参谋长戴维·戈德芬语带寒酸地对此讥讽地说，歼20与f117十分相似。

戴维·戈德芬的这句话，说的正是西方媒体界广为流传的一则假说:中国从1999年掉落在南联盟的f117战斗机碎片里，窃取了隐形技术来发展歼20战机。

1999年3月底，美国f117夜鹰战斗机正执行轰炸任务，傲视全球的隐身性能令飞行员有恃无恐地在南斯拉夫领空上方盘旋。

可令飞行员万万没有想到的是，一个60年代的“古董级”防空系统竟然让自己险些丧命。

（掉落在地面的f117）

当天两枚SA-3地对空导弹对准f117进行发射，其中一颗成功命中致飞机摔落。

附近的南联盟军民立即赶来展开大搜捕，飞行员在最后几分钟前被救走逃离，半截入土的飞机残骸成了南联盟缴获的战利品。

作为全世界第一架隐身战机，f117上承载着不少美军的军事机密，从驾驶舱盖、无线电装置到机翼、数字化飞航控制装置。

美军对于这些残骸的丢失感到心急如焚，尤其担心落入到俄罗斯、中国的手中。

美联社、bbc等媒体“揭露”：中国特工从当地农民手中购买了散落的机身残骸，并将其带到大使馆中隐藏，后来歼20的成功与此不无关系。

美国方面特地为此进行交涉，无果后，丧心病狂的美国人派飞机轰炸了中国大使馆。

这一看起来有理有据的说法流传甚广，那么事实果真如此吗？

（f117战机）

答案是否定的。

请注意，从当年3月27日到5月7日，大使馆被炸整整过去了40天，美国人即使要动手抢走残骸也该早早出动，为何要选在5月7日黄花菜都凉了的时间点行动？

其次，这款f117战机的所谓军事秘密事实上名不副实。

虽然它是第一架隐身战机，但也因此技术上有相当多的不完善的地方，例如它所使用的小平面隐身技术已经是70年代的旧玩意，远远落后于f35、f22，维修费用又日渐昂贵。

所以美国军方实际上很早就看不上这款战机，在科索沃之战后的第七年，美国就宣布退役所有f117战机，将其送入博物馆内当做吉祥物展出。

从实战来看，f117固然在海湾战争中大杀四方，但也在科索沃战争中有过被60年代防空系统给炸下来的耻辱战绩。

可见这款战机技术水平并没有外界以为的那么高，中国歼20战机如果是偷学这款落后战机技术的话，美国军方反倒可以长出一口气了。

（博物馆内的f117残骸）

还有一个点是十分经不起推敲的。

现如今f117的主要部分都放在塞国境内的博物馆内，美国中情局特工为什么要放着这么多的残骸不管而去轰炸中国大使馆内的碎片？于情于理，中国偷窃美国f117的观点都是说不通的。

（二）米洛舍维奇躲藏在大使馆 美国欲实施斩首行动？

另一说法是由南联盟一位情报局局长所提供的。

当时5月7日当天，米洛舍维奇要在中国大使馆举办招待会。

得知这一机密情报后，北约果断出动飞机前来轰炸。

此外，一位日本记者也对此进行了“佐证”。

他说发现了从使馆逃出的人员有几个巴尔干白人，证明了这里曾经举办过一场招待会。

（米洛舍维奇）

中国时任驻南大使潘占林不久就对此进行反驳。

当时正值北约轰炸贝尔格莱德的高峰期，被战争搞得焦头烂额的一国元首怎么可能有闲心逸致来其他国家使馆举办招待会？

有人认为可能是来避难，这就更无从谈起了。

由于北约无端轰炸大量平民设施，所以南联盟全国上下一片同仇敌忾，米洛舍维奇在首都有雄厚的民意支持，还远远未到分崩离析的时刻，根本无需躲入其他大使馆避难。

（三）北约官方：误炸

北约方面在一开始就抛出了一个令人难以信服的谬论：误炸，由于使用了错误的老地图，再加上大使馆和北约目标之间只有“短短”的350米，两座建筑太容易混淆。

所以这是因情报误判而搞出的一次悲剧。

（现场示意图）

这一解释完全无法让人信服。

350米的距离一点也不短，当时南联盟空军司令部距离不少国家的外交使馆距离比这更近，为什么没有误炸到这些使馆而独独击中我国大使馆？

再者中国大使馆早已经落成使用了三年之久，政要名人也经常来此光顾，不可能被视若无物看待，所谓旧地图的说法完全是无稽之谈。

误炸说法不但中国人民不相信，连美国方面的人都觉得这种说辞太过于幼稚。

曾在CIA任职过的东亚问题专家傅高义先生坦言，旧地图误炸的解释根本不是事实。

这番话说出去不久立刻让美国政府如坐针毡，不久后傅高义或迫于压力而改口说“不太可能是有人故意轰炸”。

值得注意的是，轰炸事件中让人感到毛骨悚然的地方在于，北约投下的第五颗炸弹里面含有450斤高爆炸药。

这种当量的炸药可以把一座数层高的大楼彻底摧毁。

所幸的是，这颗最致命的炸弹没有引爆，否则伤亡人数还会上升。

（大使馆遗留的导弹深坑）

显而易见，北约当晚的行动是一次完全地以彻底摧毁中国大使馆为核心任务的犯罪，根本不是所谓误炸。

那么，北约决策层打的是什么算盘呢？要想深挖其中的深层原因，就得先从冷战结束后北约的新战略开始说起。

北约新战略的试金石 敲打中国震慑俄国

苏联解体后，北约瞬间失去了最主要的战略敌人，原先集结在一起共同防御苏联钢铁洪流的军事联盟突然间迷失了目标，令美国感到十分苦恼。

特别是随着敌人的消失，欧洲和美国之间的矛盾反而显露了出来。

恰逢90年代初欧洲一体化进程大大加快，欧洲从欧共体转变为更紧密的欧盟，使得北约和美国在欧洲的存在感显著衰落。

美国亟需一个能够代替苏联的大目标，以团结维系脆弱的北约成员国。

（北约峰会）

新战略很快在1997年被正式推出，即所谓“北约新概念”。

战略提出，北约已从原先的单一集体防御组织变为兼具防御和主动进攻的“双核”系统，不但可以在成员遭受攻击时进行必要性地集体防御，还可以在北约成员国以外的区域进行所谓“维和行动”。

为了捍卫“共同的民主价值观”，北约可以无视传统规则，进行必要性的军事行动。

这意味着北约今后可以彻底抛开原先传统的西欧范围，将战争行动扩展全球每一个角落。

回到南联盟问题上，南斯拉夫所在的巴尔干半岛自古以来就有火药桶之称，种族、宗教矛盾延续了上百年之久，不是简单的谁对谁错就能轻松说清的。

北约无论选择哪一方进行干涉都有足够的“道义理由”。

而偏偏米洛舍维奇很早就拒绝加入北约，一直对美国为首的阵营抱有敌意。

这就使得北约自然而然地将其作为潜在的打击目标，为自己刚刚出炉的新战略做试金石。

（叶利钦）

当然，南联盟有如此底气对抗军事实力远远超过它的北约集团，背后是有着中国、俄罗斯这两个强大的盟友在罩着。

中国和南联盟的友谊不必多说；

俄罗斯则是和南联盟从血缘、历史到宗教上有着打断骨头连着筋的深远联系，两国同为斯拉夫人，信仰者同样的东正教。

早在1914年，俄国就为了保证塞尔维亚（南联盟前身）的独立而卷入了一战。

所以自北约轰炸一个多月后，整个南联盟在内有民意、外有强援的支持下越发地显得团结起来，谴责北约的声音越来越多，令这场战争的发起者进退两难。

陷入困境的北约此时需要一场“意外”，来适当地进行破局。

中国大使馆便成了他们下手的目标。

正如美国国际行动中心的官员坎依所承认的那样，美国轰炸大使馆是故意为之、新战略的一部分。

（大使馆被炸现场图）

一方面，断绝掉南联盟从外部友好国家获得军事援助的幻想，大幅地降低南军民抵抗空袭的意志。

另一方面，也是对中国的一场服从性压力测试。看看中国在主权遭到侵犯时，是否会像数十年前抗美援朝战争一样来一场“抗美援南”，还是忍气吞声、偃旗息鼓。

如果中国方面果真一声不吭就此作罢，不但可以在国际上打击中国的威望，也能够为美国在亚太方面联络日本部署对华包围圈、组建亚洲版北约更顺利地铺路。

其次美国此举还能够对俄罗斯进行一番强有力的震慑威胁。

当时俄罗斯尽管处于叶利钦时代的经济衰退困境中，自顾不暇，却仍然具有威胁美国霸主地位的潜力和核威慑能力，不断在北约东扩问题作梗，在南联盟空袭中对美发出严厉警告，让美国大为恼火。

所以美国借此机会意在警告俄罗斯，不要对北约东扩颐指气使、指手画脚。

进一步来说，还可以让那些在美俄之间中立徘徊的东欧国家看清楚选边站队站错的后果，威逼利诱更多东欧国家加入北约。

最后还有一个可能性的隐藏因素。

当时美国国内既有抗衡抑制中国的强硬派，也有以克林顿总统为代表的“拥抱熊猫派”，出于对克林顿所提出同中国交好、建立合作伙伴的外交政策不满，强硬派势力故意在中美关系之间掺沙子，挑动中美两国对立，让坚持对华合作的克林顿感到难堪，从而为即将在下一年到来的美国大选打好基础。

无论如何，北约出于何种理由轰炸任何一个国家大使馆都是不可接受的，面对这样的奇耻大辱，为什么当时中国不予以进行对等反击？甚至主动卷入到这场战争当中来一场“抗美援南”？

（五）先礼后兵 中国保持战略定力

从感性角度出发，中国似乎应该选择以眼还眼以牙还牙的方式进行反击，或者直接下场参与南联盟战事当中，狠狠地为死伤同胞出一口恶气。

可从我国当时国情出发，直接在第一时间用武力手段进行反击太过于激进冒险，也不符合我国一贯先礼后兵的外交风格。

亲自下场反击只是在穷尽了外交手段、打光了手牌后才不得不考虑的压箱底手段，武力反击固然逞一时之快，却只能带来更多不可预料的后果，因此必然要慎之又慎。

（被炸后工作人员逃离现场）

故而，袭击事件发生后的第二天，我国政府随即发表对美国北约最强烈的抗议，要求美国调查清楚事实、做好善后赔偿，给中国人民一个交代。

当天中国还在安理会上进行了紧急磋商，通过了一项对中国遇难记者家属表示哀悼的声明。

同时我国还积极争取了俄罗斯、波兰、以色列等国的同情支持，一大票国家纷纷加入谴责行列当中，从而在舆论上让美国陷入了孤立的境地当中，使其外交声誉一落千丈。

另外，中国政府还妥善引导了国内抗议民众的情绪，避免造成不可控的过激行为。

在空前的舆论压力和我国有力的交涉下，自知理亏的美国人只能赔礼道歉，同年5月9日、10日、14日，克林顿总统连续对我国遇难人员表示哀悼和诚挚的道歉，并立即组织人员进行调查，惩办相关责任人员。

（中国学生游行抗议）

经过多轮谈判，美国向中国遇难伤亡家属赔偿450万美元，向中国政府赔偿了2800万美元。

这让整起悲剧有了一个相对可以接受的处理结果，既维护了我国国家尊严利益，维持中美关系平稳发展，又给伤亡人员有了一个比较满意的交代。

知耻而后勇，如今的中国人民不会再允许这样的悲剧重演！

（驻南大使馆旧址）