商朝为什么又叫殷朝？
我们通常习惯说夏商周，但有的时候也会说殷商。《史记》里更是管介绍商朝的篇章叫《殷本纪》。
那它到底叫商还是叫殷呢？为什么一个朝代会有两个名字呢？
【中国通史】商朝篇，今天咱们来聊，殷商国号的由来。
殷和商这两个词的由来，《史记》里交代的并不清楚，只是说，殷商王朝的祖先叫契，舜帝把他封在了一个叫商的地方。
（“殷契……封于商……”——《史记》·殷本纪 司马迁（西汉））
所以我们在《史记》里只能看出为什么叫“商”，因为最开始封地的名字就叫商。但为什么叫殷司马迁并没有说，而且他还管自己写的这个篇章叫殷本纪，就有些奇怪。
唐代的司马贞在写《史记索隐》的时候给《史记》的这段内容作了补充，说之所以叫“殷”，是因为商朝的第十九代国君盘庚把国都迁到了一个叫殷的地方，之后国名就开始叫殷了。
（“（契）其后裔盘庚迁殷…遂为天下号。”——《三家注史记》·殷本纪 司马迁 著（西汉）/ 司马贞 注（唐））
所以答案是，最开始叫商，因为先祖的封地在商，后来叫殷，因为国都迁到了殷？
真是这样吗？
咱们先忘掉唐代司马和汉代司马俩人的话，再往更早的史料里找找看。
在先秦典籍里，殷、商两个词通常是混着用的。
比如在《尚书》的微子篇里，就一会儿用殷，什么“殷既错天命……殷其弗fú或乱正四方……”。
一会儿又说商，什么“商今其有灾…商其沦丧…”。
总之就是殷商这国家好不了了。
商鞅的《商君书》里同样也是殷商混用，一会说：“殷、夏之灭也，不易礼而亡。”——《商君书》·更法 商鞅（战国）；就是说国家的灭亡不是因为改变了礼法。
一会又说：“周不法商，夏不法虞。”——《商君书》·开塞 商鞅（战国）
大概意思是王朝的昌盛不是因为效仿前朝。
在《诗经》里，也有类似的情况。
比如商颂的玄鸟篇就也是一会儿说殷一会儿说商。
（“天命玄鸟，降而生商，宅殷土芒芒。……商之先后，受命不殆……殷受命咸宜，百禄是何。”——《诗经》·商颂·玄鸟）
可见在周朝人认识里，他们对于自己之前的那个朝代并没有一个太固定的叫法。
而根据很多近代学者对于甲骨文的考证发现，叫商可能更靠谱一些。
比如罗振玉在对甲骨文考证后就说，“遍搜卜辞，既不见殷字，又屡言入商。”——《殷虚书契考释》
就是说，你们都说人家后来改国号叫殷，咱翻遍甲骨文，人家都自称商，没看见过殷这个字。
王国维也说过“在甲骨文中，商人自称‘商’而不称‘殷’。”
这两位都是研究甲骨文的著名学者，甲骨四堂中的其二。里面还有一个郭沫若，他也直接否定过司马贞在《史记索隐》里对于盘庚迁都之后国号改叫殷的这个说法。
我们总结一下，殷、商的称呼比较可能的解释是，商是商朝人的自称，而殷是周朝人对商的称呼。
至于周人为什么要称商为殷，也跟地名有关，但和司马贞（《史记索隐》）的那个解释不太挨着。个人认为比较靠谱的一种解释是，有一个城市叫殷，甲骨文里写作“衣”。因为殷城处在商、周的交界处，位置比较重要，久而久之周人就以城代国名的称商为殷了。
咱们话说回来，其实不光是先秦，历朝历代的学者和文献几乎都是殷、商混用的。
除了宋代，他们文献一般都只写成商，这事因为要避宋太祖赵匡胤他爹赵弘殷的讳。
那为什么司马迁写《史记》的时候，就直接给定性成了殷呢？
这可能和汉代开始逐渐兴起的儒家思想有关。毕竟他的老师就是“罢黜百家 独尊儒术”的董仲舒嘛。
先秦那些诸子百家的典籍里，基本都是殷、商混用。但孔、孟二人自己却是偏执的只称殷，从不称商。在《论语》和《孟子》中，就只是用殷这一种叫法。
但这也是我个人的一种猜测，毕竟董仲舒本人，也是殷、商混用的。
（“故汤受命而王，应天变夏，作殷号。……主天法商而王…”——《春秋繁露》 董仲舒（西汉））
至于商这个名字是因为他们擅长经商的说法，就太扯了。
扯淡成都堪比美洲的印第安人是殷商后裔一样扯。
下期，咱们就来聊聊，印第安人，到底是不是，殷地安人。
参考文献：
《商朝国号浅议》 史苏苑
《“殷”“商”名辨》 朱彦民
《殷商名称的由来》 郑慧生
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠财经，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/baike/168452.html
