曹云金和郭德纲是怎么回事（曹金云为什么和郭德纲）

近日郭德纲在对外公布的德云社最新家谱中，直指曾经离社的何云伟、曹云金二人“欺天灭祖悖逆人伦，逢难变节卖师求荣，恶言构陷意狠心毒”，表示对二人要“夺回艺名逐出师门”。此举引起曹云金强烈反击，昨日发表6000字长微博，道出与郭德纲师徒14年的种种恩怨，列数郭德纲“数宗罪”。俩人早已冰冻的师徒关系，彻底公开反目。

事件回顾：

8月31日，郭德纲发布一条引起巨大争议的微博，写道：“该清的清，该驱的驱。所谓的清理门户，是为了给好人们一个交代。凡日月所照、江河所至皆以忠正为本。留下艺名带走脸面，愿你们万里鹏程。从此江湖路远，不必再见。”配图是一组最新公开的“德云社家谱”图片，其中两张图片特别引人瞩目，上面是在“德云社家谱”中特意用红色标注的：“曾用云字艺名者二人，欺天灭祖悖逆人伦，逢难变节卖师求荣，恶言构陷意狠心毒，似此寡廉鲜耻令人发指，为警效尤，夺回艺名逐出师门。”虽然文中未提名字，但众所周知是指此前离开德云社的何云伟、曹云金二人。

此条微博不仅在观众、网友当中引起巨大反响，而且也让当事人曹云金忍不住发声。9月4日，曹云金先在微博写道：“你可真有意思，从来不敢指名道姓,一贯含沙射影，就因为不再给你赚钱了，你逼走了我们，现在你栽赃陷害，强加一些莫须有的罪名在我们身上，对我们赶尽杀绝，置我们于死地!”昨日，曹云金又发布了一篇题为《是时候了，也该做个了结了》的6000字长文，爆料与郭德纲之间的种种恩怨，以及郭德纲的“数宗罪”，并在文中最后写道：“请你不要再极尽炒作之能事，打着传统的旗号，用一本家谱鼓吹‘顺我者昌、逆我者亡’的封建思想，对我和他人进行道德绑架，这不是师者的行为。我本问心无愧，你的江湖险恶，但我的世界阳光，道不相同不相为谋，如此，人生长路漫漫，确实不必再见。”

在长文中，曹云金细数了自己从拜师学艺到被迫离开的各种事件，其中包括曾因没钱交郭德纲而被赶出家门睡了一星期公园、参加央视相声大赛被郭德纲勒令退赛、演出报酬极低而且为德云社拍摄电影分文未给、上春晚时相遇郭德纲避而不见等种种细节，以及自己因离开郭德纲而遭遇了“演出遭禁”、“无故被抹黑”等窘迫局面。

曹云金还在文中爆料，郭德纲曾撺掇大家骗徒弟学费，骂电视台骂记者骂相声大会骂同行，还强制全团队一起骂，并揭郭德纲有“见不得光的过去”和“拿不上台面的手段”：“可纸永远包不住火，除非你这辈子没亏心过，你还记的你04年为什么从右安门搬到大兴的邮局宿舍吗？你还记的你生命中有个人叫杨新华吗？你还记的那个跟着你的女记者吗？珠市口剧装店的事儿你也都忘干净了？可能这些细碎的事情，都随着你树立起的高大形象，渐渐被你淡忘了吧。” 曹云金还表示自己艺名中的“云”字系德云社创始人张文顺所赐，“会一直用下去，此生不改”。

另一位当事人何云伟转发了曹云金的长文，并力挺道：“佳文情况属实，我先谢谢金子。”并在微博中表示：“谢谢诸位！我还叫何云伟。”

微博认证“媒体人”的“中国第一狗仔卓伟”在微博转发了曹云金的长文并写道：“贪污公款是真的，背叛恩师是真的，每场演出给同道徒弟150是真的，徒弟打记者夸徒弟‘民族英雄’是真的，给去世的北京台长送囍字是真的，不知睡了女记者倒找人家要10万块钱是不是真的？如果是这才叫‘本事’。”

青曲社相声演员苗阜也转发了曹云金的长文表示支持，并在微博斥责郭德纲道：“还记得你遍寻天下找孤本，我力排众议无偿赠送与你，还记得贵社危难之时，冒天下之大不韪，于贵社存亡之际，言道‘愿以蝼蚁之力，螳臂之微，与贵社共赴时艰’，还记得贵社突然夺地建府，致电不接，微博无故骂街……”不过苗阜不久之后就把这条微博删除了。

郭德纲徒弟岳云鹏则发微博力挺师父郭德纲，写道：“04年进入德云社，从来没有想过能够走进相声界，12年过去了，走在街上有人能够认出我来，有人能够找我演出，有人能够找我拍戏，有人找我代言，这一切都是师父给我的，庆幸自己身在云字科，义薄云天的云。” 德云社另一位“云”字辈弟子栾云平也发表微博质疑曹云金：“想拿你赚钱，为什么还要逼走你？”

本报调查：

有人质疑曹云金在长文中爆料自己当年在郭德纲家中学徒，不仅“每年交小一万块的学费，每月还要交500饭费，500生活费，吃饭要饭钱，住店要店钱”，而且2003年曾经因为没来得交饭钱，便被郭德纲从家里赶出去，“足足在公园的长椅上睡了一个星期。”与曹云金2010年出版的自传《金声金事》中所写的“入室学徒那段时间我师父个人的经济状况并不是很好，虽说不至于入不敷出，但真的挺辛苦，又多我这么一口跟着吃饭，分文不取，说起来相当不容易”前后互相矛盾。但记者从知情人处得知，当时郭德纲确实收了曹云金的钱，只不过曹云金出书时还在德云社所以不敢吐露实情。

各界观点：

郭德纲和曹云金的这番“对撕”，引起大众强烈关注，成为热议焦点。有人认为：“郭德纲即便千夫所指、万般不是，全世界人都跟着骂，曹金也不该这样。自己有本事，单飞混牛了就好，师傅那点儿陈谷子烂芝麻的事不管真的假的拿出来一件件的码，这就是品性问题！可以瞧不上‘愚忠’，但‘太聪明’就真的好嘛？”但很多人表示：“这事我更相信曹，因为确实事情发生了好多年了，每次郭老师总要拿出来说郭的一面之词。而曹这个差脾气居然从未回应，也是努力在忍的，郭这么做确实让人混不下去，有点置人于死地的感觉。” “曹云金、何云伟他们离开后，并没有再打德云社的旗号，也没有侮辱德云社、指责郭德纲。他们的离开就跟员工看薪酬不够，跳槽一样，不过是另谋生路而已。反观郭德纲，倒像是含沙射影，仗势欺人。”

有网友对二者“互撕”行为都不太满意，说道：“难怪马季先生生前曾说：‘我爱相声爱了一辈子，也恨相声队伍恨了一辈子’。”有人表示：“我基本认可曹云金说的话，郭德纲从人品上说几乎肯定是个知仇记怨，睚眦必报的小人，关键他还满口仁义道德。但我还是那句话，不妨碍我对他艺术水平的欣赏，我只是个相声爱好者，不是道德法官。曹云金其实也估计不是好鸟，在娱乐圈打人、耍大牌风波不断。俩者狗咬狗，说白了还就是一个利字。曹云金被认为在所有德云社弟子中表演最像郭德纲的，实话实说，没郭绝对没他的今天。”还有观众认为二人对错四六开：“有恩，有怨，有因，有果，江湖路远，做好自己的事，对得起自己的良心，不见就不见吧。”

媒体人廖保平评论道：“无论是郭德纲还是其徒弟的话语，都充满了令人熟悉而惊讶的口吻和气息，那就是过时的，江湖味极浓的，充满人身依附的师徒关系，散发着一股子霉味。”文化评论人韩浩月也借此点评民间文艺团体中可怕的父权统治：“民间文艺团体中的父权统治真实存在，但所谓的‘父子亲情’，却又是一副虚假的面孔，是靠利益维系的一种关系，当利益链条崩断，‘美好’的父子情感消失得比闪电还要快。”而之所以能够拥有父权统治的权威，韩浩月认为是民间文艺团体掌门人牢牢把握住了通往娱乐圈的关键出口。行业观察者赵予也评论道：“师徒关系可能是终生的，但这种终生为父是情感上的，不是利益上的。如果利益关系要被师徒关系终身捆绑，注定是难免悲剧的。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。亲兄弟还得明算账，利益多一点少一点不在意，是情分，在意利益是本分。创业合伙人关系破裂，是司空见惯的事情，但是所谓师徒父子因为利益决裂，场面就难看了点。最好还是利益的归利益，情感的归情感。买卖不成情义，情义不成买卖在，都太理想化了。”

本报记者王润