我们所说的以太坊合并是指以太坊主网和信标链(Beacon
Chain)合并。整个以太坊网络将继承原来主网的交易状态，信标链会被合并进去作为共识层。合并后最直观的改变就是以太坊的共识机制从 PoW 变成 PoS。合并前是
PoW(工作量证明)机制。节点暴力计算，争夺出块权，获得收益。在这个过程中，为了确保网络安全，需要有较高比例的节点存储所有(或者大部分)数据，每个节点都要参与交易验证。节点被无差别对待，所有交易也被无差别处理。合并后是
PoS(权益证明)机制。出块节点(提案人，Proposer)和验证节点(验证委员会，Committee)被随机选出。等到合并后的下一个阶段“数据分片”实现，不同节点可以各自只存储部分数据，验证也只由被选出的
Committee 负责进行。这实际上降低了节点门槛，也减轻了以太坊的数据存储压力(不必永久存储所有数据)，是通过优化主网运行规则来扩容。需要注意的是，PoS
并不能带来扩容，扩容依赖于分片的实现。
一、以太坊合并前后对比
1、分片做准备
以太坊网络之所以转变为 PoS 是为了分片做准备。实际上 PoS
和分片的组合在官方文件中获得了认可。以太坊官网中写道“信标链(PoS)将处理/协调分片和质押人网络。”
笔者认为，合并的终极目标是扩容，扩容要通过分片 + Rollup 实现，为了分片，以太坊网络需要先转变为 PoS，因为 PoS
和分片在逻辑上更为一致。PoW 考虑全局性，而 PoS 和分片则都用到“随机数”的元素，它们都追求“最小的充分性和必要性”，减少存储/验证冗余。
其次才是为众人称道的环境更友好，以及更高的安全性和去中心化程度。
2、poS 对环境更友好
PoW 网络出块是算力竞争，这种竞争对机器、电力提出越来越高的要求。以最典型的 PoW
网络——比特币为例，根据剑桥大学此前的数据，比特币网络一年的耗电量大约是 1213.6 亿度，超过阿根廷、荷兰、阿拉伯联合酋长国全年耗电量。
虽然以太坊的耗电量远低于比特币，但是作为一个新兴科技领域的代表，它也在追求变得更加环境友好。
据了解，合并之后，以太坊网络的耗电量将减少 99% 以上。10 万次 Visa 交易大概消耗 149 度电，相比之下，合并后的 PoS 以太坊网络进行
10 万次交易只消耗 0.667 度电。
3、全性和去中心化程度
至于网络安全性和去中心化程度，Vitalik 曾讨论过他认为 PoS 相对于 PoW 更具优势的原因。
整体而言，PoS 节点的参与门槛更低。比特币 PoW 节点间的竞争已经“进化”到 ASIC，除了资金外还有机器搭建、运维门槛，普通人无法参与。PoS
网络无法拒绝任何人成为节点(或者节点的一部分)。虽然 32 ETH 现在意味着 4.5 万美元左右的高资金门槛，但是已经有越来越多的服务商支持小额 ETH
质押，PoS 在机器、操作上的门槛也更低。
此外，根据 Vitalik 给出的一些数据，PoS 网络的攻击成本高于 PoW 网络。在被攻击后，PoS 的恢复能力也优于 PoW
网络。(后文会有介绍)在广受争议的 PoS 导致富者更富问题上，因为 PoS 支持的参与群体更广泛，节点的质押 + Gas
收入会被分摊(相当于以小节点的数量优势减缓巨鲸财富增长)。Vitalik 认为，以太坊转成 PoS 后，财富集中程度的翻倍可能要花一个世纪，在这个过程中，ETH
的重新分配，如消费、慈善捐赠，也会减缓财富集中趋势。
二、 以太坊合并好处
1、合并后的以太坊将解决能源消耗产生的质疑，从而增加其正面作用。
2、合并后以太坊收益方式将全面改变，质押、Staking将为用户带来更加有利的长期收益。
3、合并后，增加了以太坊超越比特币的机会。一些分析师认为，合并可以帮助以太坊取代比特币，成为世界上最大的加密货币。
4、太坊合并后将迎来更广泛的应用场景。一家与挪威中央银行合作的加密公司发布了沙箱的源代码，该沙箱用于试用北欧国家法定货币的数字版本。原型数字克朗正在以太坊网络上构建，监管机构希望测试各种技术并评估对金融稳定的潜在影响。
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/btc/184446.html
