ont本体应该是neo团队牵头搞的一个新项目，两个项目的实际控制人应该是一批人，虽然双方都没有承认这一点，当然了，这个对币价来说，不是坏事。
ont和neo一样，也是双币制，主网上线前，也仿照eos，搞了一次主节点精选，实际效果比eos的差了很多，并没有引起很大的关注，可见两个币的影响力差距。
有ont的朋友，可以委托给主节点，这样能多领取ong，一年下来，能多领一倍多吧，还是很不错的。
目前本体是ONT、ONG双通证模式，本体采用双通证设计，用户使用 ONT 进行质押参与到本体链的治理中来，而 ONG 作为交易手续费来使用。ONG
作为交易手续费消耗后，进入质押激励池，重新分配给参与治理的节点和质押用户，节点和用户取得 ONG 后，又用于应用中。在这样一种循环流通中，使得 ONG
随着应用的扩大而增值。
ONT 和 ONG 这两种具有不同功能的通证虽然是解耦式设计，但它们的价值逻辑是正相关的。业务应用的扩大，会带来 ONG 流通速度的加快，质押 ONT
的用户和节点单位时间内的激励收益增大。这种生态价值的提升可以直接反应到参与治理的用户上，从而带动质押工具 ONT
价值的提升。同时，这种解耦式设计，在一定程度上可以避免因 ONT 价值上升导致交易手续费的快速上升。
总得来说，ONG、ONT
双通证模式的设计，即激励了更多节点和用户参与治理，使整个本体链更加地去中心化，打造更好的去中心化基础设施，又让用户和应用能够享受到质优价廉的区块链服务，刺激生态的发展，加速区快链落地应用。
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/btc/59431.html
