比特币最大的风险来源于它的共识，即 2100 万的恒定总量实际上是通过代码实现的，每四年减半的逻辑也是通过代码实现的，如果将来取消 2100
万的上限，比如在本次减半（2020 年 4 月左右）后不再减半了，以恒定的速度通胀下去，也就是改动几行代码的事情，非常简单。
但是，比特币的共识真的是牢不可破吗？我们先盘点一下其他数字货币修改共识的历史：
以太坊在 2016 年因 DAO 攻击（非以太坊自身原因），在创始人 Vitalik 支持下进行了硬分叉，以太坊从此一分为二;
以太坊每个区块的奖励从最早 5 ETH 降到 3 ETH，再到现在的 2 ETH，但这不是代码控制的规则，而是软件升级后人为修改的;
EOS 把给节点每年 5% 的奖励调整为 1%，剩下 4% 由社区决定分配;
Zcash 在 210 万创始团队奖励到期后修改规则决定继续发放奖励;
很多人认为比特币的共识远比其他币可靠，因为比特币迄今为止从未改过上限 2100
万以及出块奖励规则。这其实归功于中本聪的隐退，使得比特币社区没有权威能够做到朝令夕改。
但是，比特币目前是这样，将来恐怕未必。因为比特币的开发权限实际上掌握在极少数几个人手里，矿池高度集中，如果联合矿工修改规则，只要前期宣传到位，改起来未必有多大阻力，毕竟，在利益面前，比特币本身的前途不值一提。
这也是比特币将来最大的风险：因为修改代码如此容易，在巨大的利益面前，共识可能不复存在。
近年来，各种货币概念也层出不穷，需要区分“电子货币”“数字货币”和“虚拟货币”的不同。电子货币主要是指法定货币电子化，本质上还是法定货币，例如银行账户电子钱包中的余额可用于网络支付，其强调的是货币形态与现实中的货币不同。
而数字货币一般指由央行发行的、与纸币并行的数字化货币，与纸币有着同等的地位，是可以用于日常各类支付的法定货币。目前我国央行对数字货币发行和运行框架等问题正在进行研究。
虚拟货币的形态一般也是电子的或者数字的，但虚拟货币本质上不是货币，而是一种虚拟商品，通过网络等渠道进行交易。但是，因为没有足够的信用进行支撑，虚拟货币无法承担法定货币的职能。比特币等所谓“虚拟货币”，最多只能算是私人部门的“类数字货币”。
除此之外，平台的安全性也很差，比特币的储存和交易都存在着很大的风险。毕竟比特币仅靠源代码来储存，所以一旦失窃，是基本无法挽回的。有不少交易平台都先后遭到黑客的攻击，损失了不少比特币。
而比特币的数量也有限，极易受到价格波动的影响，它大幅度波动的汇率就正说明了它的不稳定性。毕竟它缺乏一个强有力的金融体系做支撑。
比特币是否会有风险，首先单从炒币来说，炒币本身就是存在风险的，比特币作为数字货币中的一种，自然也是具有一定风险的存在的。
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/btc/91383.html
