Steem 可以说是币圈内容平台的鼻祖了，现在像币乎币看这些内容平台也都是参照Steem 的模式模式创建。
项目采用了去中心化的链上治理模式，由社区完成生态自治。比如对对内容审核上，就是由社区自发组成的团队来完成，对于剽窃等不良行为进行惩治。
价格上则是引入了见证人机制，取3.5天的价格的中间值来做最新价格，每小时更新一次，有助于防止市场价格的操控。一共21位见证人，主要任务就是创建和确认交易区块，每3分钟可以完成一个区块的确认。
项目不足的话就是其奖励机制设计的不太合理。对于新人很不友好，并且有着很严重的刷赞问题，资金量越大，等级越高点赞权重越大，收益也就越高，导致新人很难获取到收益，还有好多点赞机器人，有时候一篇没有什么质量的文章就可以获得很高的赞赏度，很多时候比的不是谁的内容更优质而是谁的机器人更多，并且还有很多都是巨鲸借助自己权重养的小号，实质的用户增长缓慢，导致生态也一直没有发展起来。
观点：
Steem 作为区块链内容平台的开创者，在运行模式和社群治理上具有不错的创新，不过其代币价格一直处于萎靡不振的状态，用户参与热度也一直没有起色，如果未来能够在生态运营上多加努力的话，应该还是一个不错的区块链项目，最后综合给予4分的评级。
区块链内容平台的鼻祖，很多人都觉得是币乎，实际上真正的鼻祖应该是Steemit，币乎的通证模式更多的也都是抄袭自Steemit。只是项目整体进度缓慢，缺乏营销，bm的离去让曾经的王者逐渐消失在到底的眼前。近期伴随着孙宇晨Steemit闪电夺权”引发公链治理大讨论，更多的人开始了解社区，了解个人投票权”。今天我们就简单聊一聊Steem。
Steem是一个通过加密货币奖励支持社区建设和社交互动的区块链数据库。Seem结合了社交媒体概念，以及加密货币及其社区建设过程中的经验教训。激励人们参与社区，货币或自由市场经济，一个重要关键点在于，一种公平的，能连贯一致地反映每个人贡献的记账系统。Steem是第一个尝试精确，透明地对无数个对其社区做出主观性（subjective）贡献的个体做出奖励的加密货币。
通证上，Steem奖励给用户的是SP和SBD,不直接发放STEEM，两个代币各50%，每年增发的币子会有一定的奖励分红给SP的持有者。这样的设计可以防止投机者的作恶行为，同时steem还激励用户将steem转化为sp降低流通盘。
项目上来看，Steem个人还是比较看好的。试过不少国内的内容平台，最后还是觉得Steem 最好，真正做到去中心化，运作，算法也透明。不像国内很多平台都去半去中心化或高度中心化。很多运作算法都不明朗。唯一欠缺的就是中国市场。相信风波过后，Steem会有一个不错的发展行情。
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/zixun/60085.html
