CAN是一个点对点的服务平台，供应商可以直接在平台上招募短工，临时工等，还内置聊天支付等，项目目前已落地，个人觉得项目不错，不过58同城，赶集都有这方面的业务，所有该项目很难做起来，毕竟这个市场已经被58他们占领后面要分一杯羹很难，所以不是很看好，市值也在500开外，不建议投资哈
CAN从白皮书看，项目本身立意不错，是值得肯定的，基于现有的传媒中心化现状，现有的传统媒体中心化流量集中，在广告投入的精准度和信息跟踪上确实存在问题，而且很容易出现投放无效，信息篡改等。CAN的去中心化理论上是可以有效解决流量集中，从引流角度更有优势，相对于普通的自媒体和传统媒体的传播思维，更具有粘稠性，CAN的立意本身就有将C端群体利益和项目本身进行有效融合。代币发行总量和代币分布比例看，项目方将代币分配集中在了社区、应用场景等生态建设上，这也是目前区块链项目发展所需，只有是将大部分利益分配给了参与社区生态建设的人，在应用场景中发力，才能更加有效的助推项目生态建设的良性循环，这是不可否置的。我虽然是币圈和链圈老的韭菜，但并不是技术出身，所以也就只能站在小白或者是普通的项目参与者的角度去看待项目的可行性，至于项目发展的结果，当然取决于项目技术团队和运营团队，是否能达到预期，这确实是和运营密不可分，甚至是运营团队手握项目命脉。结合项目方路演是的介绍，我自己从参与项目角度有如下几方面的担忧，这也是在白皮书和路演中都没有完整的描述，或者说是没有有力的支撑。一是项目本身的竞争优势？虽然也有提及，但具体的数据和案例支撑还是过少，基本上都是不确定性的或者是意向性的描述，在5G即将来临的大环境下，这种同质化较为严重的项目讲解才能操作不会被更有势力的企业或者是项目吞噬。二是项目的建模有IPFS思维，上线的广告或者是其他内容讲解有效的进行风险控制，信息内容在分布式储存模型中讲解应对监管，能有效的规避政策风险？三是参与项目的国内用户，怎么能才能更加透明的获悉预期收益，项目的应用场景集中在海外真正的盈利点是什么？这几个方面作为普通的项目参与这，不确定性因素太多。因此给CAN一个比较中性的评价，供链圈小白在选择项目上一个参考，也希望链圈大佬们拍砖。
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/zixun/69072.html
