这意味着，与“电子”货币不同，企事业单位独立记账，法定数字货币是央行记账，全国使用公共账本。
也就是说，DCEP发行由中国人民银行集中控制，与比特币等所谓分散的发行(掘等)有根本区别。
而且，DCEP债务人是央行，比特币等加密货币没有债务人，这意味着比特币等加密货币本质上是一场资本博弈。
与比特币类似，面对面的扫码交易不需要依赖银行账户，甚至不需要通信网络。
这不仅满足了交易名支付的要求，又能在犯罪发生时受到央行的监控。
它还克服了现有M0(纸币和硬币)容易伪造，携带不便，发行流通成本高，用于洗钱和恐怖融资。
20198月10日，在第三届中国金融40人宜春论坛主论坛上，IMI中国人民银行支付结算司副司长穆长春说：
经过五年的研究，央行的数字货币准备就绪。
他介绍了央行数字货币的设计理念和技术结构，包括以下几点：
1.纯区块链架构无法满足零售层面的高并发性能。
2.央行数字货币采用双层操作系统，央行为上层，商业银行为第二层。
3.二级操作系统不会改变流通货币的债权债务关系。为保证央行数字货币不超发，商业机构向央行支付全额100%准备金。
4.没有预设的技术路线。从央行的角度来看，央行可以适应任何技术路线，无论是区块链、集中账户系统、电子支付还是所谓的移动货币。
5.DC/EP 必须遵循集中管理模式。
6.目前，央行数字货币的设计重点是替代M0，而不是M1、M2，不计息现金，不会导致金融脱媒，也不会影响现有实体。经济影响很大。
7.Libra也用所谓的100%储备资产抵押，但不限于M0，超发货币可能存在。
8.央行的数字货币是可加载的智能合同。
这可能是目前的问题DCEP各种说法中最权威的声音，内涵丰富，每一点都可以单独写。
本文的重点不是讨论 DCEP 实现的技术细节是 DCEP 将带来哪些重要变化？
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠财经，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/zixun/101171.html
