最合规的数藏平台经营模式应该是怎么样的？经过了去年的元宇宙元年大爆发，到如今数字藏品为元宇宙的基石，面对目前众多的基石平台，我们该如何去区分呢？
其实目前市面上已经出现了各式各样模式的素材平台，比如鲸探幻核为首的切份模式，不开设二级市场是开设转赠，也有以唯一首开设二级市场的模式，当然也有类似河洛之类捆绑实物的模式，这些平台各有各的优势，但目前如何监管也没有明确，所以现阶段还是一种野蛮生长的状态。
最合规的模式可能是有限制的二级市场流通。谨慎的切分模式最好是与实物捆绑，但实物只能作为赠品，而不是版权主题的形式。第一，为什么说是谨慎的切份呢？因为切份加流通等于变相的ICO，那么国家队这一点来说是严令禁止的。第二限制的二级市场流通，限制主要体现在流转冷却器的设置，目前，建议最好是在30天甚至90天上述才有可能更贴近未来的合规，并且平台应该对所上架发行的作品进行价格上限的瓶颈，而不是任由炒作团队肆意炒作。
第三，适当的食物捆绑，此类模式现阶段在内幕划分中等于电商，但本质又不同于电商，电商是基于物品产权的Btoc模式，而数藏平台捆绑收入目前只能算作一个擦边球的行为，本质还是版权的流转，这是一种相当保守的做法，因为捆绑所以极大地限制了发展以及流通的速度，核心的问题还要解决生产链的问题，但最后无论是基于联盟链或者是公链的数藏平台也好，核心都是要解决资产数字化的问题以及数字资产流通的问题，不然喊着建设元宇宙也就是一句空话。
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠财经，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/zixun/125818.html
