有高人多次猜测“黄山”“峨眉山”“三江源国家公园”普通纪念币的网上预约时间，结果都是一场空，没有一次沾边的，一次次出错，可以说是屡战屡败、屡败屡战。
最新的一次猜测时间是11月10日，今天都11月12日了还是杳无音信，再一次被打脸了，实在是太有意思。
也不知道，猜测“黄山”“峨眉山”“三江源国家公园”这三套普通纪念币的网上预约时间有什么意思呀。难道“黄山”“峨眉山”这两套遗产系列普通纪念币的市场表现能超越“泰山”普通纪念币不成，那是不可能的，“黄山”“峨眉山”普通纪念币的价格能有10元就算不错了，“三江源国家公园”普通纪念币那就更不用说了。
遗产系列普通纪念币的第一套——“泰山”普通纪念币表现抢眼，那些资金的博弈者，也就顺势成为了一个来回来去的折腾者、盈利者。只可惜，像“泰山”普通纪念币这样的品种太少了。
“武夷山”普通纪念币的表现与“泰山”普通纪念币就大不相同了，其市场炒作是一步到位的模式，而“泰山”普通纪念币则是分步到位的模式。分步到位的过程中就有了盈利的空间与机会，而这正是“武夷山”普通纪念币最为欠缺的地方。
本人认为，“武夷山”普通纪念币这最为欠缺的地方，将会体现在尚未发行的“黄山”“峨眉山”普通纪念币上，这两套普通纪念币的前途与命运也就可想而知了。
当然，这只是本人的一种认识。不过，从以往的情况来看，凡是系列第一套普通纪念币的吸引力与诱惑力那是最大的，也是最具博弈价值的品种，至于如何把握这吸引力与诱惑力呢，那就是投资者自己的事情了。
无论是何种题材的普通纪念币，只要上市之初的价格定位较高，那么，这套普通纪念币的博弈价值也就会陡降，在市场低迷的背景下更是这样。资金对于这种溢价幅度过高的新品种不是基本上在一旁看着，就是一上市就顺势逢高派发掉了，并且几乎不再动它了，对于发行量超大品种的价格即使到了面值也是不理不睬了。
别看现在“丙申猴”普通纪念币的市场参考价只有10元面值，但是上市之初的时候的价格竟然高达二十五六元，而它的发行量高达5亿套（枚），这显然十分不正常，风险极大，当时有多少不惧风险的胆大者陷入其中呀，直到现在都出不来了。
“壬寅虎”普通纪念币的价格之所以一上市就能一步达到18元以上，就在于发行量减至1.2亿套，要不然也不可能有这么高的定位。
为什么把“壬寅虎”普通纪念币的发行量减到1.2枚呢，既不是1.3亿枚，也不是1.1亿枚呢？减到1.3亿枚，显然不够，不会起到什么基本的效果；减至1.1亿枚，又显得有点过了，怎么着也不能低于“泰山”普通纪念币1.2亿枚的发行量吧。
但是，不要忘了“泰山”普通纪念币的面值是5元呀，5元面值的价值与10元的面值的价值相比，可不是一个面值相差一倍那么简单了，而是个如何正确认识市场和面对市场的问题，这不是小问题，而是一个大问题呀。
“壬寅虎”普通纪念币的减量的确起到了一定的作用，但是似乎已经晚了，其上市之后并没有成为资金博弈的对象，与当初的“泰山”普通纪念币无法相比。
“壬寅虎”普通纪念币只是象征性地冲到20元就掉了下来，由于这套普通纪念币兑换的延迟，也就造成了其价格的延迟，一直在18元以上运行，给人一种18元是多么坚固的防线似的。
随着兑换量的不断增加，“壬寅虎”普通纪念币18元的防线变得不堪一击了，就连13元都差点失守，现在的市场参考价也就只有14元；曾经在十三四元的高位横盘较长时间的“庚子鼠”普通纪念币现如今也乖乖地跌至10元面值附近了，又一个所谓的强者成为了弱者。
在市场越发低迷的环境中，无论何时出现强者，最终都会被无情地变成弱者，“改革开放40周年”“泰山”“武夷山”“庚子鼠”“壬寅虎”等普通纪念币就很说明问题，只不过有的品种出现了表现的机会，有的品种连表现的机会都没有了。在这种情况下，你说“黄山”“峨眉山”“三江源国家公园”这三套普通纪念币还能有表现的机会嘛。
作者：周凤迟
来源：中国集邮报（邮发代号：1—164)
本文部分内容来自互联网，如有疑问请与我们联系。
发布者：币侠财经，转转请注明出处：https://www.yfhhf.com/baike/75877.html
